Заслуженный тренер России Этери Тутберидзе в большом разговоре подвела итоги финала Гран-при, рассказала о переходах, здоровье и планах своих учениц, а также объяснила, почему турнир шоу‑программ «Русский вызов» вызывает у нее противоречивые чувства и даже ощущение унижения. Интервью получилось не только о конкретных стартах, но и о принципах, по которым она строит подготовку фигуристов и принимает риски.
О финале Гран-при и борьбе пар
Говоря о выступлении пар, Тутберидзе призналась, что победа Александры Бойковой и Дмитрия Козловского не была для нее очевидной до старта. После чемпионата России она ожидала реакцию от Анастасии Мишиной и Александра Галлямова:
По ее словам, логика подсказывала: после неидеальных прокатов на чемпионате страны Мишина и Галлямов должны были «завестись» и показать два чистых, максимально собранных выступления. В таком случае, считает тренер, Бойковой и Козловскому пришлось бы рисковать еще больше: кататься абсолютно без ошибок, да еще и с четверным выбросом, чтобы выиграть в этой борьбе. Но соперники, по наблюдению Тутберидзе, не справились с нервами и сами отдали преимущество.
При этом она очень высоко оценила сотрудничество Бойковой/Козловского с тренером Станиславом Морозовым. Этери отметила его внимательность к деталям, работу над парными элементами и очевидный прогресс: поддержка, подкрут, выброс — все стало мощнее и агрессивнее, а пара заметно увеличила скорость катания. В итоге, по ее словам, сейчас они выглядят более напористо и зрелищно, а сама она «очень довольна» их состоянием.
Стоит ли рисковать четверным выбросом
Отдельная тема — четверной выброс. Тутберидзе поддержала решение идти на этот элемент, несмотря на риск:
Она подчеркнула, что всегда выступает за движение вперед: если спортсмены в состоянии выполнять четверной, нет смысла сознательно отказываться от него. Другой вопрос — цена ошибки, особенно в соревнованиях уровня чемпионата мира, где иногда приходится выбирать: чистый, но менее сложный прокат или попытка ультра‑элемента с высоким риском срыва.
При этом тренера возмущает существующая система оценок. Ее не устраивает, что четверной выброс сальхов оценивается всего в 6,5 балла, а тройной лутц — 6, а во второй половине программы так и вовсе 6,6. С ее точки зрения, в этом вообще нет логики: вместо поощрения технического прогресса пары как будто подталкивают к отказу от сверхсложных элементов. Парадокс в том, замечает она, что при этом в правилах остается разрешенное сальто — элемент, на взгляд тренера, гораздо опаснее.
По мнению Тутберидзе, четверной сальхов в парном катании должен стоить около 10 баллов. Сейчас же он не дает той прибавки, которая оправдывала бы риск: малейшая ошибка — подставленная нога или степ-аут — и весь смысл в элементе теряется, он «ничего не стоит». Тем не менее, считает она, четверной заметно украшает программу, делает ее другого уровня, и в статусе чемпионов России подобным риском еще можно управлять.
Даша Садкова: четверные есть, стабильности пока нет
Говоря о Даше Садковой, Тутберидзе не скрывает: ее фигуристка — яркая, но пока крайне нестабильная. Тренер отметила, что Даша исполнила свой четверной прыжок на высокие GOE — «плюс два — плюс три», однако после этого прокат буквально «посыпался». Причину она видит не в физической готовности, а в психологии и умении удержать состояние после сильного элемента.
Адреналин, который выбрасывается в кровь после удачного ультра-си, по словам Этери Георгиевны, зачастую мешает: мышцы «тревожатся», возникают внутренние зажимы, а голова не всегда успевает справиться с этим. Именно поэтому Даше еще предстоит научиться контролировать эмоциональное состояние и доводить программы до конца в том же качестве, с которым она делает ключевые элементы.
При этом, подчеркивает тренер, убирать четверные Садковой никакого смысла нет. Ошибки, которые она допускает, не связаны напрямую с самим ультра‑элементом, а возникают на других прыжках и компонентах программы. Даже в таком виде ее контент оказался достаточно сложным, чтобы подняться на пьедестал. Вопрос для штаба — не отказываться от технической сложности, а научить спортсменку «додерживать» прокат головой.
Алиса Двоеглазова и необходимость ультра‑си
По словам Тутберидзе, контент Алисы Двоеглазовой объективно один из самых сложных среди девочек, не говоря уже о тех, кто не прыгает ультра‑си. То, что другие фигуристки собирают по семи прыжковым элементам без четверных, Алиса способна набрать за счет пяти, но с включением суперсложных прыжков.
Она напомнила, что в недавнем выступлении Двоеглазова ошиблась и упала, но до этого чисто выехала четверной тулуп. Даже с учетом падения ее набор остается «очень сильным» по уровню базовой стоимости. И именно наличие ультра‑си дает ей право на погрешности — когда соперницы ограничиваются тройными прыжками, фигуристка с четверным все равно может оставаться в плюсе при неидеальном прокате.
Тутберидзе формулирует эту дилемму жестко: если спортсменка нацелена бороться за пьедестал, ультра‑си нужны. Если приоритет — просто красиво кататься, получать удовольствие и не рисковать, то четверные и тройные аксели не обязательны. Но для борьбы за медали без них сегодня практически невозможно обойтись.
Дина Хуснутдинова: скорость, ответственность и адаптация
Оценивая выступление Дины Хуснутдиновой, тренер уверена: ключевым фактором стали нервы. По ее ощущениям, фигуристка вышла на лед с сильным желанием доказать, что переход в группу был не напрасным, и показать все, чему успела научиться. Именно повышенное чувство ответственности и стремление «выстрелить» в каждом элементе привели к излишнему внутреннему напряжению.
За время работы в группе Тутберидзе, отмечает она, Дине удалось заметно прибавить в скорости — ее разогнали, научили прыгать с большего разбега, с более мощного входа. Это всегда дает плюс к технике, но одновременно требует времени на адаптацию, чтобы спортсменка почувствовала уверенность в новых скоростях.
Отдельно Этери подчеркнула, что у Хуснутдиновой хороший шаг и потенциал в скольжении, который еще предстоит развивать. При этом она обращает внимание: Дина все еще находится в процессе формирования — и физическом, и психологическом. Поэтому тренерам важно не форсировать события, присматриваться к тому, как она будет дальше меняться, и не загонять ее в излишнее напряжение.
Почему пропуск финала Гран-при — не проблема для Петросян
Тему Аделии Петросян в контексте финала Гран-при Тутберидзе закрывает достаточно однозначно: никакой трагедии в том, что ее не было в старт-листе, штаб не видит. Более того, этого турнира изначально не было в планах на сезон.
После того как стало ясно, что Аделия участвует в Олимпиаде, команда сразу решила: финал Гран-при не рассматривается как обязательный старт. По словам тренера, в подобных условиях почти никто не стремится «закатывать» спортсмена в еще один крупный турнир. Напротив, после напряженного сезона фигуристу необходимо вернуться, психологически отпустить нагрузку, снять стресс, который копился на протяжении многих месяцев.
Тутберидзе подчеркнула, что сейчас тренировочный процесс у Петросян наконец-то идет без постоянных жалоб на боли и дискомфорт. Она предполагает, что значительная часть прежних проблем была «от головы»: когда спортсменка все время прислушивается к организму и ищет, что у нее болит, это усиливает тревогу и ощущение надлома. Сейчас Аделия спокойно готовится к Кубку Первого канала — турниру, который тренер называет более «игровым». В ее понимании, это шанс эмоционально расслабиться, получить удовольствие от выступления и вспомнить, что спорт — не только про давление и результат.
Интересно, что Тутберидзе честно признает: участницы финала Гран-при вряд ли вообще вспоминали о Петросян во время турнира. На ее взгляд, каждая из них выходила на лед не для борьбы с конкретным соперником, а чтобы показать свой наработанный материал, свое катание здесь и сейчас. Это еще одна важная мысль тренера: внутренний фокус должен быть не на фамилиях в протоколе, а на собственном качестве.
О философии спорта и примере Евгении Медведевой
Отдельно она коснулась отношения к соревнованиям. По словам Этери Георгиевны, подобная «чистая» философия — когда фигурист выходит на лед не для войны с кем-то, а чтобы прожить свое выступление, показать все, что отработано, — была ярко выражена у Евгении Медведевой. Та умела наслаждаться временем на льду, даже в условиях колоссального давления, и именно это позволяло ей держать невероятную стабильность на пике карьеры.
Для нынешнего поколения учениц, замечает Тутберидзе, это важный пример: не зацикливаться на сравнении с другими и не превращать каждый старт в борьбу с призраками, а воспринимать его как возможность реализоваться, прочувствовать программу, раскрыть характер.
Подход Алисы Лю и отношение к спортивному пути
Говоря о подходах разных фигуристов к карьере, Тутберидзе затронула и тему Алисы Лю. Для нее этот пример — иллюстрация иного, более «легкого» отношения к спорту: когда фигуристка способна совмещать серьезные элементы и соревнования с желанием жить обычной подростковой жизнью, получать удовольствие и не растворяться целиком в больших целях.
Такой баланс, по мнению Этери, непросто найти. С одной стороны, спорт высших достижений требует концентрации, дисциплины, подчинения жизни тренировочному режиму. С другой — те, кто умеет сохранять внутреннюю свободу и видеть за результатом собственную личность, иногда легче переживают неудачи и паузы в карьере. В этом смысле тренер подчеркивает, что для нее важно видеть в спортсмене не только набор прыжков, но и человека со своим видением и характером.
Переход Никиты и Софии Сарновских
Отдельной темой стало появление в ее группе спортивной пары Никиты и Софии Сарновских. Тутберидзе признает, что каждый переход — это сложный шаг, связанный не только с техникой, но и с доверительным уровнем между спортсменами и новым тренерским штабом. По ее словам, к ним приходят не «готовые» чемпионы, а ребята, которые хотят развиваться, усложнять контент, искать новые подходы к работе.
Тренер отметила, что в парном катании требования постоянно растут: зрители и судьи ожидают не только стабильных базовых элементов, но и оригинальности, высокой амплитуды, технической дерзости. В этом плане в группу приходят те, кто готов принять такой вызов — поднимать сложность, пробовать четверные выбросы и подкруты, работать над скоростью и синхронностью.
Для Сарновских, как считает Тутберидзе, переход — это шанс пересобрать многие элементы, переосмыслить свой стиль и раскрыть потенциал в другом тренировочном окружении. Она не скрывает, что адаптация займет время, но уверена: при правильной работе пара способна прибавить в качестве катания и техническом арсенале.
«Русский вызов» и почему он может унижать тренера
Особое внимание вызвали высказывания Тутберидзе о турнире шоу‑программ «Русский вызов». С одной стороны, формат, в котором фигуристы могут показывать более свободные программы, экспериментировать с образами и не думать о строгой системе уровней и баз, кажется привлекательным. С другой — тренер признается, что этот турнир в какой-то мере ее унижает.
Причина в том, что во главу угла в подобных шоу ставится не столько спортивное качество, сколько субъективное восприятие: яркость образа, шоу‑эффект, часто — имя и популярность спортсмена. Для тренера, десятилетиями выстраивающей систему, где все подчинено трудолюбию, сложности и стабильности, ситуация, когда результат зависит от вкуса публики или форматов голосования, воспринимается болезненно.
Тутберидзе признает: с точки зрения зрителя «Русский вызов» — это праздник, возможность увидеть фигурное катание в более раскрепощенном виде. Но с позиции специалиста, отвечающего за подготовку к большим турнирам, такой формат может обесценивать реальные спортивные достижения. Когда фигурист, выполняющий ультра‑си и сложнейшие связки, оказывается вне главного внимания, а награду получает тот, кто просто ярко «зажег» без особой технической сложности, это вызывает у тренера ощущение несправедливости и внутреннего конфликта с профессией.
Баланс между шоу и спортом
Вместе с тем она понимает, что современные реалии требуют от фигуристов умения существовать и в спортивном, и в шоу‑пространстве. По ее словам, будущее за теми, кто способен быть универсальным: выигрывать крупные турниры, но при этом органично чувствовать себя в показательных номерах, коммерческих проектах, развлекательных шоу.
Для тренера это означает дополнительную ответственность: нужно не только готовить чемпионов, но и помогать им находить свое лицо на льду, учить работать с залом, музыкой, образом. В каком-то смысле подобные турниры, как бы неоднозначно она к ним ни относилась, дают спортсменам важный опыт самопрезентации и творческой свободы. Но при этом, подчеркивает Тутберидзе, спорт высших достижений не должен растворяться в шоу и подстраиваться под логику рейтингов и лайков.
Как строятся планы после крупных стартов
Из рассказа тренера становится очевидно, что каждый сезон они выстраивают с учетом пиковых нагрузок и обязательных стартов. Олимпиада, чемпионаты России и ключевые международные турниры всегда стоят выше любых дополнительных соревнований. Поэтому отказ от некоторых стартов, включая финал Гран-при, — это не слабость или упущенная возможность, а осознанное планирование, направленное на сохранение здоровья и ресурса спортсмена.
Тутберидзе объясняет, что перерыв после крупных соревнований нужен не только телу, но и голове. Если фигуриста бесконечно возить по стартам, требуя максимума каждый раз, он быстро выгорает, теряет мотивацию и радость от катания. В ее философии важна пауза: возможность потренироваться в более спокойном режиме, отработать новые элементы, не думая каждый день о судейских протоколах.
Главное в подходе Тутберидзе: сложность, риск и психология
Через все темы, которых она касается — от четверных выбросов и переходов до шоу‑турниров и пропуска финалов, — проходит одна линия: стремление к максимальной технической планке при понимании хрупкости человеческой психики.
Она настаивает на ультра‑си, на четверных и усложнении программ, потому что верит: без этого невозможно оставаться в мировых лидерах. Но одновременно открыто говорит о нервном напряжении, адреналине, болевых ощущениях «от головы» и необходимости эмоциональной разгрузки. Для нее важны не только медали, но и способность спортсмена выдерживать дорогу к ним.
Именно поэтому каждая история — Даши Садковой, Алисы Двоеглазовой, Дины Хуснутдиновой, Аделии Петросян, пар Бойковой/Козловского и Сарновских — рассматривается не как набор результатов, а как сложная траектория, где спортивная математика постоянно сталкивается с человеческим фактором.