Петросян и другие российские фигуристы действительно получили нейтральный статус или это только догадки? На данный момент однозначного ответа нет: официальных разъяснений от Международного союза конькобежцев пока не последовало, а вся информация строится на косвенных признаках и внимательном изучении базы данных ISU.
Одно можно утверждать уверенно: в следующем сезоне российские фигуристы снова появятся на международных турнирах. Об этом уже объявлялось ранее, и сам факт допуска к соревнованиям как нейтральных спортсменов сомнений не вызывает. Вопрос в другом — кто именно получит право стартовать и на каких турнирах мы увидим лидеров сборной.
После обновления коммюнике ISU стало понятно, что критерии для допуска «нейтралов» в новом сезоне немного смягчены по сравнению с теми, которые ранее обсуждались в контексте отбора на Олимпийские игры. Формально требования по-прежнему достаточно жесткие, но они выглядят менее запредельными, чем первоначальные формулировки. Это уже породило осторожный оптимизм: те, кто не проходил под «олимпийскую» планку, потенциально могут соответствовать нынешним условиям.
Недавно в медиапространстве появился и дополнительный повод для надежд — инсайдерская информация о том, что анкеты для получения нейтрального статуса якобы были розданы не только действующим лидерам, но и более широкому кругу спортсменов. Речь идет о членах основного и резервного состава сборной России по фигурному катанию, среди которых фигурируют и самые обсуждаемые фамилии — в том числе Камилы Валиевой и Александры Трусовой. Формально это еще ничего не гарантирует, но показывает, что процесс подготовки к возможному возвращению на международную арену идет системно.
Сегодня же повод для обсуждения дала сама база данных ISU. Внимательные болельщики заметили, что напротив ряда фигуристов появились новые обозначения — AIN1 и AIN2. Ранее в протоколах турниров нейтральные спортсмены проходили под единым кодом AIN (Authorized Neutral Athlete — «допущенный нейтральный спортсмен»). Теперь же система, похоже, получила дополнительное разделение.
Сопоставление профилей дало основание предположить, что AIN1 и AIN2 — это две отдельные категории нейтралов, с высокой долей вероятности отражающие принадлежность к разным странам. Типичный пример: на турнире в Милане белоруска Виктория Сафонова и россиянка Аделия Петросян выступали под одной аббревиатурой AIN. Теперь в базе у Сафоновой стоит AIN1, а у Петросян — AIN2. Логично предположить, что первая группа — условно белорусские нейтралы, вторая — российские.
В одной «компании» с Аделией Петросян в разделе AIN2 сейчас числятся и другие российские фигуристы. Это наводит на мысль, что ISU в техническом режиме уже разнес по категориям спортсменов, которые потенциально смогут заявляться на международные старты в статусе нейтральных. Но ключевое слово здесь — «потенциально»: наличие аббревиатуры в базе еще не равно окончательному решению по допуску к конкретному старту.
Важно подчеркнуть: никаких официальных новостей или пресс-релизов по поводу введения AIN1/AIN2 ISU пока не публиковал. Никаких разъяснений, что означают новые коды, какие права и ограничения несут за собой эти статусы, нет. Все выводы сейчас основаны исключительно на ручном просмотре карточек спортсменов и логических догадках. Формально это пока всего лишь техническая отметка в системе, а не политическое решение или публичный документ.
Отсюда вытекают два базовых сценария. Первый — оптимистичный: ISU действительно завершает внутреннюю работу по классификации нейтральных спортсменов и готовится к поэтапному возвращению российских и белорусских фигуристов в международный календарь, поэтому «расставляет флажки» заранее. Второй — более осторожный: речь идет о предварительной технической разметке, которая еще может быть скорректирована, и окончательный список допущенных будет зависеть от политической и спортивной конъюнктуры ближе к старту сезона.
Именно поэтому сейчас делать категоричные выводы преждевременно. Сам факт появления AIN2 у ряда российских спортсменов — важный, но не окончательный сигнал. Он показывает, что российские фигуристы как минимум присутствуют в актуальной структуре данных ISU и не выведены из нее, а это уже отличает нынешнюю ситуацию от полного «замораживания». Но будет ли это автоматически означать их выход на лед на ближайших стартах — вопрос открытый.
Дополнительный ориентир по срокам — календарь соревнований. Первый челленджер нового сезона намечен на начало августа в Норвуде (США). Именно к этому рубежу логично ожидать более предметных новостей: либо появятся обновленные регламенты, либо будут опубликованы списки заявок, по которым станет понятно, кого ISU действительно допускает до старта. До этого момента любые разговоры о «точном» возвращении конкретных фигуристов — лишь версии и ожидания.
С практической точки зрения появление условных AIN1 и AIN2 может означать и различие в условиях допуска. Не исключено, что для одной группы нейтралов будут действовать одни критерии проверок и ограничений (например, по месту тренировки, финансированию или публичной активности), для другой — чуть иные. ISU мог формализовать дополнительное разделение по федерациям, нацкомитетам или другим параметрам, пытаясь юридически обезопасить свои решения.
Надо понимать и то, что сам по себе нейтральный статус — не просто смена флажка в протоколах. Это комплекс условий: от индивидуальных деклараций спортсмена до подтверждений, что он не получает господдержку, не участвует в определенных мероприятиях, не нарушает установленные нормы. Заполнение анкет и их рассмотрение — длительный бюрократический процесс. Даже если в базе напротив фамилии появился код AIN2, это не отменяет вероятности дополнительных проверок перед каждым крупным стартом.
Для российских фигуристов ситуация получается двойственной. С одной стороны, есть ясность, что дорога обратно в международный сезон хотя бы частично приоткрыта. С другой — неизвестно, какая часть сборной реально пройдет через сито требований. Вопросы вызывают и потенциальные ограничения: смогут ли нейтральные спортсмены выступать на чемпионатах Европы и мира, или речь пока идет в основном о серии «челленджеров» и коммерческих турниров.
Отдельная интрига — судьба ведущих одиночниц и одиночников, которые формировали костяк сборной до паузы в международной карьере. Болельщики естественно ждут новостей о самых громких именах, но именно по топ-фигуристам риски максимальны: к ним всегда повышенное внимание, любые решения по их допуску будут разбирать под микроскопом. Поэтому не стоит удивляться, если ISU пойдет по пути поэтапного допуска: сначала менее медийные спортсмены, затем — звезды, когда механизмы проверки будут обкатаны.
Нельзя сбрасывать со счетов и внутреннюю конкуренцию. Если статус AIN2 действительно открывает доступ к международным стартам, ценность каждого места в заявке резко возрастает. Тренеры и федерация будут вынуждены выстраивать новую систему отбора: не только по спортивным результатам на внутренних турнирах, но и с учетом готовности спортсмена соблюдать все требования нейтрального статуса. Это может повлиять и на распределение стартов, и на стратегию подготовки.
Для болельщиков сейчас, пожалуй, главное — сохранять трезвый взгляд. Появление аббревиатур в базе ISU — это сигнал, что процесс движется, но не окончательная победа. Паниковать из-за отсутствия официальных списков или, наоборот, праздновать возвращение всех лидеров еще рано. Реальная картина начнет проясняться ближе к августу, а окончательные выводы можно будет делать только после того, как хотя бы один крупный международный турнир пройдет с участием российских нейтральных фигуристов.
До тех пор разумная тактика — следить за обновлениями от ISU и национальных федераций, но фильтровать любые слухи и догадки. Международный спорт сейчас живет в условиях постоянных изменений, и фигурное катание не исключение. Сегодня мы видим только верхушку айсберга в виде новых кодов AIN1 и AIN2. Что стоит за ними в реальности — покажет уже ближайший сезон.